Квесты – не зло, свободный мир – не панацея.
Линейные, бессодержательные квесты и произвол игроков – бич.
Чтобы Мир Тьмы ожил в онлайне, нужно соблюсти несколько сюжетно-значимых условий.
1. Квестам – быть. Именно они являются проводником для игрока на сцену, именно с их помощью проще и привычнее всего научить игрока взаимодействовать с окружающим его миром. Другое дело, что они не должны быть просты, и, тем более, однозначны. Варианты “Поступить брутально”, “поступить рассчетливо”, “поступить благородно” – фальшивы и несуразны. Важно, чтобы последствия выбора наступали не сразу.
Приведу пример.
Нет ничего более печального, чем неубедительный квест. Если персонаж-человек получит квест на становление вампиром, это моментально убьет веру игрока в то, что Мир Тьмы – настоящий. Резиновый нпс, который каждому предлагает бессмертие ничем не отличается от миллионов других квестгиверов. Но это ли – единственно верный путь?
Представим персонажа-человека. Возьмем за аксиому, что он (персонаж, не игрок) знает о вампирах только то, что почерпнул из книг и кинофильмов. Он работает клерком в одной из дочерних компаний серьезной корпорации, страдает от пристрастия к алкоголю, недавно пережил автокатастрофу. Мы помним, что Догмат – игра про вампиров. А, значит, завертелись колеса машинки.
Нашему герою предлагается задержаться на работе. Он согласен? Если да – хорошо. Это прекрасный шанс застать коллегу за чем-то неподобающим и странным. Например, взламывающим компьютер их общего начальника. Коллега просит сохранить увиденное втайне, но, буквально через минуту, после того, как герой покидает офис, ему звонят по телефону и предлагают “подработать на стороне”, узнав, что именно разыскивал коллега.
Таким образом, мы можем выйти на сородичей Круор. А если удастся узнать, что не только коллега, но и начальник – сородичи, есть шанс получить становление от более могущественного вампира (собственно, босса, который, наказав шпиона, оценит преданность нашего героя).
Но никто не запрещает показать, чего натерпелся герой за долгие годы работы клерком, продав важную информацию и стать членом Шабаша-соперника, например, Стаи Круор.
Но мы также помним, что наш персонаж может и не быть пчелой-трудоголиком, который готов терпеть что угодно, ради компании, на которую работает. Он может спокойной отказаться работать сверхурочно (или банально пропустить описанные выше события) и пойти в клуб. Или прислушаться к странному проповеднику на улице, вспомнив, что только чудо спасло его в автокатастрофе. Или напиться и очнуться среди малоприятных особ где-нибудь в подворотне.
И все это – лишь предисловия к становлению. До самого “поцелуя” можно создать целую историю, которая будет индивидуальная для каждого.
Именно так, ненавязчиво и неоднозначно мы подводим игрока к выбору, который делает он сам совокупностью своих решений.
2. Квесты “ежедневные”. Нет ничего плохого в том, что каждый день определенным нпс-ам требуются услуги: деньги, оккультные предметы, кровь, убежище. Другое дело, что не стоит ограничивать способы выполнения подобных задач. Пусть они будут нацелены на результат. Например, игроку надо обезопасить подвластный его Шабашу район города. Для этого он, например, может, используя свои связи, усилить охрану, сам выследить наиболее опасных сородичей, провести специальный ритуал или попросту откупиться от работы.
3. Квесты разовые. Проще всего привязать к сохранению инкогнито вампиров. Убить нарушителя, “поработать” со свидетелями сверхъестественного. Можно привлекать и группы игроков, например, чтобы прогнать/убить/подчинить некую тварь, поселившуюся в парке.
4. Свободный мир. В котором игроки сами себе ставят цели и ищут пути их достижения.
Здесь важно, чтобы было видимое и реальное разнообразие этих самых целей и путей. Иначе игрок окажется потерянным в этом суровом мире, или быстро утонет в океане скуки.
Важный момент: даже в свободном мире выполнение мало-мальски сложных задач должно поощряться опытом, равно как квесты – ценностями. Если разделить игру на две половины: “сражательно-квестовую качалку” и “свободно-любопытсвующую деньгодобывалку”, хорошего не выйдет.
И при таком уровне свободы не обойтись без игрока-правителя города. А, в идеале, еще и “шерифа”, который бы правителю помогал. Наиболее желательно, чтобы эти две роли занимали гейм-мастеры, получающие указания относительно развития глобального сюжета игры (мир меняется вокруг нас), иначе все очень быстро скатится в войну людей и вампиров.
Кстати, именно “шериф” – тот вампир, который должен следить за тем, чтобы новичков, спрашивающих кого попало “ты вампир, не?” быстро увозили в комнаты с мягкими стенами. Равно, как и за тем, чтобы слишком рьяно и явно пристающих к “стаду” вампиров оперативно отправляли в солярий.
Да, нет ничего плохого в том, чтобы персонажи-вампиры давали становление людям. Но этот вопрос уже надо прорабатывать отдельно, чтобы максимально полно процесс “знакомства и становления” соответствовал атмосфере игры. Например, после выполнения цепочки квестов, игрока отправляют в место “тусовки” вампиров, где все дальнейшие события зависят от него самого: кто пожелает одарить человека “поцелуем”, зависит лишь от игроков (как людей, так и вампиров).
Также есть ворох мыслей о том, как сделать более убедительным персонажа игрока, но это тоже отдельная тема.
wayup May 30 14:12.
